Изпитателният срок не може да се удължава дори по взаимно съгласие

Jul 11, 2020 | Прекратяване на трудовия договор

Допустимо ли е изменение по взаимно съгласие на страните на продължителността на изпитателния срок преди неговото изтичане в рамките на максимално допустимия срок за изпитване по чл.70, ал.1 КТ

Отговорът е отрицателен.

Страните могат да постигат уговорка за изпитване само веднъж и то при постигане на съгласие за сключване на трудов договор за длъжност, която работникът или служителят не е заемал. Свободата на страните по трудовото правоотношение да уговарят /съответно да продължават/ срок за изпитване е изрично ограничена от законодателя с разпоредбата на чл.70, ал.5 КТ, според която за една и съща работа, с един и същ работник или служител, в едно и също предприятие трудов договор със срок за изпитване може да се сключва само веднъж. Това ограничение произтича от смисъла на клаузата за изпитване – да се провери годността на работника или служителя да изпълнява точно определена трудова функция и съответно последният да провери дали работата е подходяща за него. Няма възможност за сключване на втори и въобще последващ трудов договор със срок за изпитване със същия работник или служител за същата работа.

Не съществува правно възможност страните по трудов договор по взаимно съгласие да удължат изпитателния срок дори и в заковите рамки до шест месеца.

Пример: Страните са договорили в трудовия договор три месеца изпитателен срок. В случай, че с допълнително споразумение удължат изпитателния срок до законово определените шест месеца, то прекратяването на трудовия договор от страна на работодателя в рамките на удължения срок ще бъде незаконосъобразно.

 

 

Написана от Николай Стоянов

Свързани публикации

Обезщетение за незаконно уволнение при отмяна на заповедта от работодателя чл. 225, ал. 1, чл. 344, ал. 2 КТ

Обезщетение за незаконно уволнение при отмяна на заповедта от работодателя чл. 225, ал. 1, чл. 344, ал. 2 КТ

Правен въпрос: Когато заповедта за уволнение е отменена от работодателя преди сезирането на съда от работника и основателна ли е претенция за обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ (заплащане на обезщетение поради незаконно уволнение) за времето от уволнението до...

read more
Правно значение на изтичане срока на предизвестие и издаване на заповед за прекратяване връчена след този срок

Правно значение на изтичане срока на предизвестие и издаване на заповед за прекратяване връчена след този срок

Често по време на лекциите по трудово право обръщам внимание на правното значение на прекратяването на трудовия договор с предизвестие и без предизвестие. В случаите на отправено предизвестие трудовият договор се прекратява по силата на закона, като издаването на...

read more
Подбор. Могат ли резултати от вече извършен подбор да се ползват повторно

Подбор. Могат ли резултати от вече извършен подбор да се ползват повторно

Отговорът е положителен Работодателят може да извърши подбор съобразно критериите по чл. 329 от КТ, както при вече извършено съкращение на щата, така и с оглед предстоящо, но още неутвърдено и/или невлязло в сила ново щатно разписание. Той може да използва и...

read more